PREGUNTO A LA PROCURADURIA POR CASO LA NACION
- Estádisticas: 703 0
- Posteados: 10 mayo, 2012
- Autor: adminblog
- Categoría: uncategorized
- Comentarios: 4 Comentarios
El expediente penal 04-00008-618-PE contra Manuel Francisco Jiménez Echeverría, representante del DiarioLa Nacióny otros, por el delito de defraudación fiscal en perjuicio dela Hacienda Pública, inició en el Ministerio Público desde el 20 de octubre del 2004,

hace ocho años (102 meses) yla Procuraduría Generaldela Repúblicaha sido parte en ese proceso, según lo prevé nuestro ordenamiento jurídico y específicamente el artículo 16 de Código Procesal Penal, que le otorga el poder para ejercer la acción penal en delitos tributarios y otros que afecten al Estado.
Como ciudadano costarricense, ayer le solicité a doña Ana Lorena Brenes, Procurador General dela República, que me informe sobre los siguientes aspectos relacionados con el caso referido:
1.- Indíque los nombres de los procuradores que han atendido ese asunto, y en qué períodos.
2.- Informe si el procurador penal don Juan José Soto Cervantes, representa desde el 7 de marzo del2005 ala Procuraduría Generaldela Repúblicaen ese proceso (hace 86 meses).
3.- Detalle las gestiones realizadas por el procurador Soto Cervantes en ese expediente.
4.- Describa las instancias realizadas para impulsar la investigación y resolución de dicho caso, por parte del procurador Soto Cervantes durante los últimos cinco años (2004-2010) mientras figuró don Francisco Dall´Anesse como fiscal general.
5.- Si de acuerdo con la norma citada (art.16 C.P.P.), esa Procuraduría tiene el poder de ejercer la acción penal, informe las razones para no haberlo hecho durante ocho años y medio.
6.- Indique si esa Procuraduría General autorizó al licenciado Soto Cervantes para recibir y conversar sobre la propuesta de conciliación y reparación del daño, presentada el 6 de octubre del 2010 por los imputados y el abogado deLa Nación, don Carlos Tiffer, cuya copia adjunto a este escrito.
7.- Le ruego facilitarme fotocopias de los oficios e informes suscritos por el procurador Soto Cervantes, dirigidos a usted o a otros procuradores atinentes al mencionado asunto, especialmente el ADP- 1553-2010.
8.- Explique las razones que tuvo esa procuraduría, para esperar ciento dos meses, sin que siquiera se hubieran indagado contra los imputados.
9.- Indique si usted ha sido informada por el procurador Soto Cervantes sobre el monto de 1.918.300.797,43 colones fijado por el Ministerio de Hacienda, por concepto de principal, intereses, multas y daño social derivados del mentado proceso contra los personares deLa Nación, por el delito de defraudación fiscal.
Esperaré pacientemente la respuesta de la señora Procuradora
4 comments